Перевод долга в рб

Когда нельзя перевести долг или уступить требования

Перевод долга в рб

Ограничения на перемену лиц в обязательстве в рамках Гражданского кодекса РБ (ГК)

1. Перевод долга.

Единственным условием, определенным ст. 362 ГК для перевода долга, является согласие кредитора.

Однако безусловным условием заключения этого договора, как и любого другого, является соблюдение законодательства. В частности, на перевод долга распространяются ограничения, установленные иными актами законодательства (см. далее).

2. Уступка требования.

ГК указывает на недопустимость уступки требования в случаях:

– перехода к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (приведенные в ст. 354 ГК примеры требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, позволяют прийти к выводу, что это главным образом требования, имеющие место в некоммерческих отношениях);

– если уступка противоречит договору (заключая договор, стороны могут в нем предусмотреть недопустимость передачи вытекающих из него прав и обязанностей другим лицам);

– если уступка противоречит законодательству.

Ограничения на перемену лиц в обязательстве при наличии задолженности по налогам, санкциям и пеням

Указанные ограничения установлены, в частности, Указом Президента РБ от 23.01.2003 № 36 “О реструктуризации задолженности юридических лиц по обязательным платежам в республиканский и местные бюджеты и Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты и некоторых мерах по обеспечению своевременного поступления указанных платежей”.

Так, юридические лица, имеющие задолженность по налогам, экономическим санкциям и пеням в республиканский и местные бюджеты, включая государственные целевые бюджетные фонды, и (или) ФСЗН, за исключением задолженности, в отношении которой действуют предоставленные согласно законодательству отсрочка и (или) рассрочка ее погашения, если иное не определено Правительством, должны обеспечить:

1) зачисление выручки от реализации товаров (работ, услуг), иного имущества, включая ценные бумаги и имущественные права и от внереализационных доходов на свои счета в банках, небанковских кредитно-финансовых организациях РБ в соответствии с правовым режимом этих счетов;

2) осуществление платежей с этих счетов в порядке, предусмотренном законодательством.

Такой порядок зачисления денежных средств юридические лица должны применять начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором появилась задолженность, до полного ее погашения.

Невыполнение вышеуказанных требований влечет наложение на должностных лиц соответствующего юридического лица штрафа в размере до 50 базовых величин (ст. 13.14 Кодекса РБ об административных правонарушениях; далее – КоАП).

Таким образом, в случае уступки требования вышеуказанными категориями юридических лиц их должностные лица могут быть подвергнуты административному взысканию в виде штрафа.

Более того, данная сделка будет противоречить законодательству, т.е. имеют место риски банка, связанные с возможным признанием такой сделки недействительной.

Ограничения на перемену лиц в обязательстве при обороте табачных изделий и спиртосодержащей продукции

Ограничения на совершение сделок, предусматривающих уступку требования, перевод долга, содержат:

1) Положение о государственном регулировании производства, оборота и потребления табачного сырья и табачных изделий, утвержденное Декретом Президента РБ от 17.12.2002 № 28 (далее – Положение).

Так, при оптовой торговле табачным сырьем и табачными изделиями расчеты должны осуществляться на основании двусторонних договоров в безналичном порядке и только через счета участников сделок.

Исключением являются сделки, при которых за поставленные табачное сырье и табачные изделия рассчитываются со счетов банков и других небанковских кредитно-финансовых организаций, на которых находятся денежные средства, предоставленные ими в качестве кредита покупателю этих сырья и изделий.

В отношении указанного сырья и изделий запрещаются сделки, предусматривающие уступку требования, перевод долга, мену, оплату посредством выдачи или передачи (индоссамента) векселя.

Справочно: исключением являются сделки мены, которые производители данных изделий осуществляют в счет оплаты поставок сырья по согласованию с Белорусским государственным концерном пищевой промышленности “Белгоспищепром” (п. 30 Положения);

2) ст. 25 Закона РБ от 27.08.2008 № 429-З “О государственном регулировании производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта”.

Так, при оптовой торговле алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукцией и непищевым этиловым спиртом расчеты осуществляются на основании двусторонних договоров только через счета участников сделок.

Справочно: исключением являются сделки, при которых за поставленные алкогольную, непищевую спиртосодержащую продукцию и непищевой этиловый спирт рассчитываются со счетов банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, на которых находятся денежные средства, предоставленные данными банками или небанковскими кредитно-финансовыми организациями в качестве кредита покупателю этих продукции и спирта, а также со счетов органов государственного казначейства.

В отношении вышеуказанных продукции и спирта запрещаются сделки, предусматривающие уступку требования, перевод долга, мену, оплату посредством выдачи или передачи ценной бумаги, отступного, прекращения обязательств зачетом и новацией, за исключением:

– сделок мены, которые осуществляют производители этих продукции и спирта в счет оплаты поставок сырья, энергоресурсов, оборотной тары;

– сделок между юридическими лицами, осуществляющими розничную торговлю алкогольными напитками и имеющими пункты приема стеклянной тары, осуществляющими прием стеклянной тары в торговом зале либо в автомагазинах, и производителями этих напитков, предусматривающих прекращение обязательств зачетом стоимости возвратной многооборотной тары в счет оплаты поставленных алкогольных напитков.

Нарушение установленного законодательством порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями влечет наложение штрафа на юридическое лицо в размере суммы сделки (ст. 12.28 КоАП).

Ограничения на перемену лиц в обязательстве при обороте топлива

Оборот нефтяного жидкого топлива регулирует Декрет Президента РБ от 12.07.2005 № 9 “О дополнительных мерах по борьбе с незаконным обращением нефтяного жидкого топлива в Республике Беларусь”.

Из него следует, что при оптовой торговле топливом расчеты осуществляются на основании двусторонних договоров только через счета участников сделок. Исключением являются случаи расчета за поставленное топливо:

– со счетов банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, на которых находятся денежные средства, предоставленные данными банками или небанковскими кредитно-финансовыми организациями в качестве кредита покупателю этого топлива;

– со счетов органов государственного казначейства.

По данному топливу запрещаются сделки, предусматривающие:

– уступку требования, перевод долга, мену, оплату посредством выдачи или передачи ценной бумаги, отступного, прекращения обязательств зачетом и новацией, передачи имущественных прав;

– выполнение в пользу отчуждающей топливо стороны работ, оказание ей услуг в счет платы за поставленное топливо.

Вышеизложенные требования о расчетах за топливо не распространяются:

– на расчеты за топливо, если хотя бы одной стороной в расчетах является сельскохозяйственная организация или юридическое лицо, к которому в порядке, установленном законодательством, в результате реорганизации, приобретения (безвозмездной передачи) предприятия как имущественного комплекса перешли права и обязанности убыточных сельскохозяйственных организаций, приобретающие топливо для собственного производства и потребления;

– расчеты в иных случаях, предусмотренных Президентом или Советом Министров.

Нарушение юридическим лицом установленного законодательными актами порядка расчетов при оптовой торговле нефтяным жидким топливом (автомобильный бензин, дизельное и бытовое топливо всех марок) влечет административную ответственность в виде штрафа в размере суммы сделки (ст. 12.30 КоАП).

Источник: https://www.gb.by/izdaniya/glavnyi-bukhgalter/kogda-nelzya-perevesti-dolg-ili-ustupit

Перевод долга и уступка требования

Перевод долга в рб

Как уступка требования, так и перевод долга являются чрезвычайно популярными и удобными инструментами, предоставляемыми участникам делового оборота правовым институтом перемены лиц в обязательстве.

В основном требование уступается или долг переводится в случае невозможности исполнения обязательства должником. В отдельных случаях применение этого инструмента может оставаться единственным способом реального возврата проблемной денежной задолженности.

Поэтому причины распространенности подобных договоров объяснений не требуют.

Однако со всей ответственностью я утверждаю, что более половины договоров перевода долга или уступки требования, со спорами по которым мне приходится работать, содержат признаки либо недействительности, либо незаключенности.

Такая ситуация вызвана тем, что при заключении договоров, предусматривающих перемену лиц в обязательстве, стороны либо не согласуют их существенные условия, либо просто не понимают правовой природы договоров уступки требования и перевода долга.

Наиболее распространенной ошибкой является отсутствие в договоре перевода долга или в договоре уступки требования указания на обязательство, из которого вытекает обязанность погасить долг или право требования.

Например, в договоре перевода долга стороны прописывают, что «Первоначальный должник переводит на Нового должника свое обязательство по уплате Кредитору задолженности в размере 2000,00 рублей».

При этом нигде в договоре не указано, из какого обязательства возникла обязанность Первоначального должника уплатить эти 2000,00 рублей Кредитору. Точно такая же ошибка допускается и в договорах уступки требования.

Ещё чаще в обсуждаемых договорах не определяются условия, на которых уступается право или переводится долг. Говоря простыми словами, не прослеживается, в чем состоит интерес принятия долга для нового должника или уступки требования для первоначального кредитора.

Важность фактического наличия указанных в предыдущем абзаце условий и их согласование в договоре сторонами связана, во-первых, с законодательным запретом на дарение между коммерческими организациями, и, во-вторых, с нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь о заключении договоров: договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт первый статьи 402 ГК).

И, хотя юридическая теория не отрицает возможность уступки права требования ещё не возникшего обязательства, судебная практика идёт несколько по иному пути. В зависимости от конкретных обстоятельств дела она трактует названные мной ошибки в договорах перевода долга или уступки требования:

а) как дарение между коммерческими организациями, что влечет признание судом договора ничтожным (под дарением здесь понимается безвозмездная передача права требования по договору уступки требования или безвозмездное освобождение от обязательства по договору перевода долга);

или

б) как отсутствие согласования сторонами всех существенных условий договора указанного вида, из чего следует вывод суда о незаключенности договора.

В обоих случаях для стороны, заинтересованной в исполнении договора, наступают отрицательные последствия, связанные с потерей времени и денег.

Вместе с тем, если между сторонами договора перевода долга или уступки требования действительно существовала юридическая связь и в суде будет доказана возмездность перевода долга или уступки требования, то признания договора незаключенным или ничтожным возможно удастся избежать.

Гораздо хуже, когда договор перевода долга или уступки требования заключается в отсутствие обязательственных отношений между сторонами договора. К примеру, один из участников хозяйственного общества – первоначального должника является собственником унитарного предприятия – нового должника.

В таком случае договоры перевода долга заключаются с различными целями (которые я здесь не буду обсуждать), но всегда «слёту» и без анализа возможных последствий.

Ещё легче с долгами расстаются государственные организации, очень редко при этом интересуясь наличием юридической связи между всеми сторонами договора.

Подводя итог, считаю необходимым дать моим настоящим и потенциальным заказчикам несколько практических рекомендаций:

1. Заключая договор перевода долга или уступки требования вы должны понимать, что уступить можно только действительное обязательство (передать действительный долг).

2. И в договоре перевода долга, и в договоре уступки требования должно быть указано обязательство, из которого возникла обязанность должника уплатить долг (договор, приказ суда, исполнительная надпись нотариуса и т.п.).

3. В договоре должна определяться юридическая связь между всеми сторонами. То есть, должно быть указано, на каких условиях первоначальный должник переводит долг на нового должника или первоначальный кредитор уступает требование новому кредитору.

В качестве примера я приведу возможные формулировки в договоре уступки требования, позволяющие установить юридическую связь между всеми сторонами сделки:

«Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования с Должника задолженности на сумму 15 000 рублей 00 копеек, вытекающую из договора поставки от 01.09.2017 № 1.

Источник: http://alfalegem.by/stat/31

Топ-7 ошибок заключения и исполнения договора перевода долга

Перевод долга в рб

Перевод долга активно используется организациями в хозяйственной деятельности. Ведь он позволяет должнику погасить задолженность, даже если нет свободных денег. А кредитор не тратит время и средства на обращение в суд. Однако ошибка в договоре перевода долга может многократно усложнить исполнение обязательства и повлечь финансовые потери для сторон.

Ошибка 1. Одна из сторон не подписала договор

Последствия: у сторон не возникнет взаимных прав и обязанностей. Все полученное по такому договору может быть взыскано как неосновательное обогащение.

Судебная практика

Новый должник обратился в суд с иском о взыскании денег, перечисленных кредитору, как неосновательного обогащения. Он утверждал, что договор перевода долга не подписывал, деньги были перечислены ошибочно. Подписанный договор или другие доказательства договорных отношений между сторонами суду не были представлены. Суд иск удовлетворил.

Постановление апелляционной инстанции экономического суда
города Минска от 03.11.2016 (дело N 285-6/2016/1259А)

Как правильно

Договор — это соглашение двух или более лиц, которое устанавливает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности между ними. Договор между организациями, в том числе договор перевода долга, должен быть заключен в письменной форме .

Простая письменная форма соблюдена, в частности, если стороны :

— составили и подписали один документ. Обычно таким документом является договор;

— обменялись документами по почте, факсу или с использованием другого способа связи. При этом должно быть понятно, от кого исходит документ.

Подписывать документы при заключении сделки вправе руководители организаций либо уполномоченные представители . Полномочия на подписание договоров могут быть оформлены, например, доверенностью. Если таких полномочий нет или они превышены, сделка от имени организации не будет считаться заключенной .

Ошибка 2. Не указано обязательство, на котором основан перевод долга

Последствия: кредитор не сможет потребовать уплаты долга новым должником.

Судебная практика

Кредитор обратился в суд с иском о взыскании с нового должника суммы основного долга и неустойки за несвоевременное погашение задолженности. Договор перевода долга не содержал указания на сделку, из которой возникло передаваемое обязательство. Суд признал договор незаключенным и в иске отказал.

Решение экономического суда Брестской области
от 11.05.2016 (дело N 94-8/2016)

Как правильно

Чтобы договор считался заключенным, стороны должны согласовать все его существенные условия . Для договора перевода долга это условия:

— о предмете договора;

— те, которые одна из сторон считает обязательными для этого договора.

Предметом договора перевода долга является обязательство перед кредитором, которое должен исполнить должник. Поэтому следует определить, какой конкретно долг берет на себя новый должник. Для этого в договоре нужно указать :

— вид обязательства, т.е. что конкретно должен исполнить новый должник. Например, выплатить деньги, выполнить работы, оказать услуги, передать имущество;

— дату и номер основного договора, по которому переводится долг;

— другие сведения, которые содержат сведения о передаваемом долге (обязательстве). Например, даты и номера накладных, заявок, спецификаций и др.

Ошибка 3. Не получено согласие кредитора на перевод долга

Последствия: договор противоречит требованиям законодательства и потому ничтожен с момента его заключения. Каждая из сторон должна вернуть все полученное по такому договору.

Судебная практика

Договор перевода долга был заключен без согласия кредитора. Суд признал сделку ничтожной как не соответствующую требованиям законодательства.

Решение хозяйственного суда города Минска
от 21.02.2006 (дело N 546-5/05)

Как правильно

Перевод долга можно осуществить только с согласия кредитора .

Такое согласие можно оформить, например, одним из следующих способов:

— путем подписания уполномоченным представителем кредитора договора перевода долга. В договор при этом целесообразно включить условие о его заключении с согласия кредитора. Такой способ наиболее распространен на практике;

— в виде отдельного документа. Это может быть письмо кредитора, в котором он выразит свое согласие на перевод долга. Желательно указать в письме также сведения о долге (объем долга, обязательство, из которого он возник и др.) и информацию о новом должнике.

Ошибка 4. Не определен срок исполнения обязательства новым должником

Последствия: с нового должника может быть взыскана неустойка по договору и (или) проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства.

Судебная практика

В договоре перевода долга не был установлен срок исполнения обязательства новым должником. Последний полагал, что должен уплатить долг после передачи ему документов первоначальным должником. Так как документы переданы не были, новый должник уплату не производил.

В результате кредитор обратился в суд с иском о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд учел, что в договоре не было указано, что срок уплаты долга зависит от передачи документов.

С нового должника взыскана сумма основного долга, а также пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление апелляционной инстанции экономического суда
Брестской области от 19.11.2015 (дело N 261-12/2015/267А)

Как правильно

По общему правилу, если день или период исполнения обязательства не определен, оно должно быть исполнено в разумный срок . Однако понятие «разумный срок» законодательно не определено.

Поэтому целесообразно указывать в договоре точную дату или период времени, когда новый должник должен исполнить обязательство перед кредитором.

Это позволит избежать разногласий между сторонами при определении срока и уплаты должником неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения обязательства.

Ошибка 5. Договор носит характер дарения

Последствия: договор может быть признан судом недействительным и стороны должны будут вернуть друг другу все полученное по нему.

Судебная практика

Договор перевода долга не предусматривал встречного исполнения обязательства первоначальным должником в пользу нового должника. То есть первоначальный должник не возместил расходы нового должника по уплате долга кредитору. Суд посчитал, что договор имеет характер дарения и признал его недействительным.

Постановление апелляционной инстанции экономического суда
Минской области от 30.03.2017 (дело N 337-3/2016/101а)

Как правильно

Договор предполагается возмездным, если из законодательства, содержания или существа договора не вытекает иное . Возможность перевода долга без получения какого-либо встречного предоставления, т.е. безвозмездно, законодательством не предусмотрена. При этом безвозмездный перевод долга признается дарением. А дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается .

Таким образом, безвозмездный договор перевода долга между организациями является ничтожным, так как он противоречит законодательству .

Возмездность в договоре перевода долга означает, что первоначальный должник обязан вернуть новому должнику стоимость погашенного обязательства.

Возврат может происходить, в частности, через зачет взаимных требований, выполнение работ, оказание услуг, передачу имущества . Такие взаимоотношения первоначального и нового должника, как правило, оформляются договором.

Реквизиты такого договора желательно указать в договоре перевода долга, чтобы обозначить его возмездность.

Ошибка 6. Договор нарушает интересы третьих лиц

Последствия: кредитор не сможет требовать от нового должника погашения долга.

Судебная практика

Договор перевода долга был заключен менее чем за шесть месяцев до начала производства по делу о банкротстве первоначального должника. На момент заключения договора у первоначального должника имелась просроченная задолженность, в том числе перед инспекцией МНС.

Впоследствии антикризисный управляющий обратился в суд с иском о признании договора перевода долга недействительным. Он ссылался на то, что договор повлек предпочтительное удовлетворение имущественных требований одного кредитора перед другими.

Суд признал договор перевода долга недействительным.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам
Верховного Суда Республики Беларусь от 24.06.2014

Источник: https://ilex.by/top-7-oshibok-zaklyucheniya-i-ispolneniya-dogovora-perevoda-dolga/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.